dikeon

09º Exame · questão 62

Direito Penal · Concurso de Crimes

09º Exame · questão 62Direito Penal

José subtrai o carro de um jovem que lhe era totalmente desconhecido, chamado João. Tal subtração deu-se mediante o emprego de grave ameaça exercida pela utilização de arma de fogo. João, entretanto, rapaz jovem e de boa saúde, sem qualquer histórico de doença cardiovascular, assusta-se de tal forma com a arma, que vem a óbito em virtude de ataque cardíaco. Com base no cenário acima, assinale a afirmativa correta.

Gabarito comentado

Resposta correta: BJosé não responde pela morte de João.

Como a morte de João decorreu de causa superveniente relativamente independente (ataque cardíaco por susto, sem histórico prévio), que por si só produziu o resultado, José responde apenas pelo roubo, não pela morte, conforme a teoria da causalidade adequada prevista no art. 13, §1º, do CP.

Por que as outras estão erradas

  • A) Não há latrocínio porque a morte não decorreu diretamente da violência empregada na subtração, mas de uma causa superveniente que, por si só, produziu o resultado morte, rompendo o nexo causal para fins de imputação do resultado mais grave.
  • C) Não há concurso material com homicídio culposo, pois José não agiu com culpa em relação à morte; o evento fatal foi causado por condição pessoal desconhecida da vítima, absolutamente imprevisível a José.
  • D) Não há crime preterdoloso, pois este exige dolo no antecedente e culpa no consequente quanto ao resultado agravador, e aqui a morte sequer pode ser imputada a José a título de culpa, dada a imprevisibilidade do evento.

Fundamento: art. 13, §1º, do CP

Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial da FGV. Confira o dispositivo antes de usar como fonte.

Outras questões de Concurso de Crimes

09º Exame, questão 62 — gabarito comentado de Direito Penal · Dikeon