dikeon

40º Exame · questão 65

Direito Processual Penal · Execução Penal

40º Exame · questão 65Direito Processual Penal

Juliano foi definitivamente condenado à pena de 8 (oito) anos de reclusão, em regime inicial fechado. Após 2 (dois) anos de cumprimento da pena, foi detectado que Juliano passou a ter uma doença mental grave, tornando-o inteiramente incapaz de compreender o caráter ilícito dos fatos pelos quais havia sido condenado. Neste caso, como advogado(a) de Juliano, você deverá

Gabarito comentado

Resposta correta: Apostular ao Juiz da Execução Penal a conversão da pena em medida de segurança.

Sobrevindo doença mental grave durante o cumprimento da pena, cabe ao Juiz da Execução Penal converter a pena privativa de liberdade em medida de segurança, garantindo tratamento adequado ao condenado que se tornou incapaz de compreender o caráter ilícito de seus atos.

Por que as outras estão erradas

  • B) A revisão criminal serve para desconstituir decisão condenatória por erro judiciário ou vício na formação da culpa, não para tratar de superveniência de doença mental durante a execução da pena.
  • C) O incidente de insanidade mental busca apurar a imputabilidade do agente ao tempo do fato, mas aqui a doença surgiu após a condenação definitiva, durante a execução, situação distinta que demanda conversão da pena.
  • D) A prisão domiciliar é medida substitutiva prevista para hipóteses específicas de execução penal, não sendo a resposta adequada para a superveniência de doença mental grave, que exige tratamento próprio de medida de segurança.

Fundamento: art. 183 da Lei de Execução Penal

Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial da FGV. Confira o dispositivo antes de usar como fonte.

Outras questões de Execução Penal

40º Exame, questão 65 — gabarito comentado de Direito Processual Penal · Dikeon