dikeon

11º Exame · questão 11

Filosofia do Direito · Pensadores Clássicos e Contemporâneos

11º Exame · questão 11Filosofia do Direito

Considere a seguinte afirmação de Aristóteles: "Temos pois definido o justo e o injusto. Após distingui-los assim um do outro, é evidente que a ação justa é intermediária entre o agir injustamente e o ser vítima da injustiça; pois um deles é ter demais e o outro é ter demasiado pouco." (Aristóteles. Ética a Nicômaco. Coleção Os Pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 1973, p. 329.) De efeito, é correto concluir que para Aristóteles a justiça deve sempre ser entendida como

Gabarito comentado

Resposta correta: Bespécie de meio termo.

Para Aristóteles, a justiça particular corretiva situa-se como meio-termo entre o excesso (ter demais) e a falta (ter de menos), caracterizando-a como uma virtude do meio-termo.

Por que as outras estão erradas

  • A) O trecho não trata da legalidade como fundamento da justiça, mas da relação entre excesso e falta.
  • C) A ideia de meio-termo entre extremos não corresponde à igualdade aritmética, que é apenas uma das formas de justiça corretiva mencionadas por Aristóteles em outros trechos.
  • D) Aristóteles não afirma que a justiça seja uma ação natural imutável, mas uma virtude relacionada à proporção e ao equilíbrio entre condutas.

Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial da FGV. Confira o dispositivo antes de usar como fonte.

Outras questões de Pensadores Clássicos e Contemporâneos

11º Exame, questão 11 — gabarito comentado de Filosofia do Direito · Dikeon