dikeon

17º Exame · questão 11

Filosofia do Direito · Hermenêutica e Argumentação Jurídica

17º Exame · questão 11Filosofia do Direito

Hans Kelsen, ao abordar o tema da interpretação jurídica no seu livro Teoria Pura do Direito, fala em ato de vontade e ato de conhecimento. Em relação à aplicação do Direito por um órgão jurídico, assinale a afirmativa correta da interpretação.

Gabarito comentado

Resposta correta: CA interpretação cognoscitiva combina-se a um ato de vontade em que o órgão aplicador efetua uma escolha entre as possibilidades reveladas por meio da mesma interpretação cognoscitiva.

Para Kelsen, a interpretação cognoscitiva (científica) apenas revela as molduras de possibilidades interpretativas contidas na norma, mas a escolha final entre elas é um ato de vontade do órgão aplicador, daí a combinação entre conhecimento e vontade.

Por que as outras estão erradas

  • A) A interpretação não se reduz a mero ato de conhecimento científico, pois sempre há um espaço de decisão volitiva do órgão aplicador dentro da moldura normativa.
  • B) A escolha do órgão aplicador não é arbitrária e ilimitada, pois está circunscrita às possibilidades interpretativas reveladas pela interpretação cognoscitiva, dentro da moldura da norma.
  • D) Kelsen não defende a prevalência de um método gramatical único como capaz de revelar a mens legis; sua teoria da moldura admite múltiplas interpretações possíveis dentro do texto normativo.

Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial da FGV. Confira o dispositivo antes de usar como fonte.

Outras questões de Hermenêutica e Argumentação Jurídica

17º Exame, questão 11 — gabarito comentado de Filosofia do Direito · Dikeon