dikeon

29º Exame · questão 56

Direito Processual Civil · Recursos

29º Exame · questão 56Direito Processual Civil

O Tribunal de Justiça do Estado X, em mandado de segurança de sua competência originária, denegou a ordem em ação dessa natureza impetrada por Flávio. Este, por seu advogado, inconformado com a referida decisão, interpôs recurso especial. Sobre a hipótese, assinale a afirmativa correta.

Gabarito comentado

Resposta correta: CO recurso especial não deve ser conhecido, na medida em que o recurso ordinário é que se mostra cabível no caso em tela.

Contra decisão denegatória de mandado de segurança proferida por Tribunal de Justiça em competência originária cabe recurso ordinário constitucional dirigido ao STJ, e não recurso especial, por expressa previsão constitucional.

Por que as outras estão erradas

  • A) A fungibilidade recursal não se aplica quando o erro é grosseiro, como a interposição de recurso especial em vez do recurso ordinário expressamente cabível para a hipótese.
  • B) O recurso cabível não é o extraordinário, mas o recurso ordinário constitucional dirigido ao STJ, já que a matéria não envolve necessariamente violação direta à Constituição.
  • D) As decisões denegatórias de mandado de segurança em competência originária de Tribunal são recorríveis, por meio de recurso ordinário constitucional ao STJ.

Fundamento: art. 105, II, b, da CF/88

Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial da FGV. Confira o dispositivo antes de usar como fonte.

Outras questões de Recursos

29º Exame, questão 56 — gabarito comentado de Direito Processual Civil · Dikeon