dikeon

35º Exame · questão 52

Direito Processual Civil · Recursos

35º Exame · questão 52Direito Processual Civil

João ajuizou ação de indenização por danos materiais e morais contra Carla. Ao examinar a petição inicial, o juiz competente entendeu que a causa dispensava fase instrutória e, independentemente da citação de Carla, julgou liminarmente improcedente o pedido de João, visto que contrário a enunciado de súmula do Superior Tribunal de Justiça. Nessa situação hipotética, assinale a opção que indica o recurso que João deverá interpor.

Gabarito comentado

Resposta correta: CApelação, sendo facultado ao juiz retratar-se, no prazo de cinco dias, do julgamento liminar de improcedente do pedido.

Contra a sentença de improcedência liminar do pedido cabe apelação, sendo esta a via correta porque o CPC prevê expressamente essa forma recursal para o caso, e o próprio juiz pode se retratar em até cinco dias antes de determinar a citação do réu.

Por que as outras estão erradas

  • A) O erro está em classificar o pronunciamento como decisão interlocutória, quando na verdade se trata de sentença terminativa de mérito, atacável por apelação e não por agravo de instrumento.
  • B) O erro está em atribuir cabimento de agravo de instrumento a uma decisão que é sentença, já que o CPC não prevê essa hipótese entre as taxativamente cabíveis de agravo.
  • D) O erro está em afirmar que a apelação segue diretamente para distribuição a relator sem antes passar pelo juízo de primeiro grau, quando a lei prevê a possibilidade de retratação do juiz sentenciante antes da remessa ao tribunal.

Fundamento: art. 332, §3º, do CPC

Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial da FGV. Confira o dispositivo antes de usar como fonte.

Outras questões de Recursos

35º Exame, questão 52 — gabarito comentado de Direito Processual Civil · Dikeon