dikeon

44º Exame · questão 68

Direito Processual Penal · Provas no Processo Penal

44º Exame · questão 68Direito Processual Penal

Flávio foi preso em flagrante junto com outros três indivíduos, todos acusados pela prática do crime de roubo, disposto no Art. 157 do CP. Flávio permaneceu preso preventivamente durante o processo. Na audiência de instrução e julgamento, uma das testemunhas arroladas pela defesa afirmou que, no dia dos fatos, Flávio estava trabalhando na loja de material de construção que funcionava na frente do local onde os autores do fato estavam praticando o crime, e acabou sendo preso junto com os outros acusados. A testemunha também mencionou que a loja possui sistema de monitoramento de segurança, e que o dono da loja guardou imagens desse dia, para fornecê-las em sede policial se isso fosse demandado. O interrogatório dos réus foi regularmente realizado. Diante do fato narrado, assinale a opção que indica, corretamente, a medida jurídica que você, como advogado(a) de Flávio, deve adotar.

Gabarito comentado

Resposta correta: BRequerer diligências para oficiar à loja de material de construções para que forneça as imagens do dia dos fatos.

A defesa deve requerer diligências para juntada das imagens antes das alegações finais, pois é a prova apta a demonstrar que Flávio estava trabalhando no momento do crime, e o momento processual adequado, encerrada a instrução com a oitiva das testemunhas e o interrogatório, é justamente o requerimento de diligências complementares antes da fase final.

Por que as outras estão erradas

  • A) Apresentar alegações finais sem antes requerer a prova documental esvazia a defesa de Flávio, que ainda pode buscar as imagens capazes de comprová-la.
  • C) Não há previsão de absolvição sumária nesta fase processual, que já passou pelo recebimento da denúncia e pela instrução; a absolvição sumária é cabível antes da instrução, nas hipóteses do art. 397 do CPP.
  • D) Não existe exigência legal de apresentação de provas em sede policial como condição de validade da instrução processual em juízo, de modo que não há nulidade a ser arguida.

Fundamento: art. 402 do CPP

Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial da FGV. Confira o dispositivo antes de usar como fonte.

Outras questões de Provas no Processo Penal

44º Exame, questão 68 — gabarito comentado de Direito Processual Penal · Dikeon