dikeon

04º Exame · questão 44

Direito Processual Civil · Atos Processuais e Prazos

04º Exame · questão 44Direito Processual Civil

Em uma ação fundada na responsabilidade civil por suposto erro médico praticado por Cláudio, este foi regularmente citado e, no prazo legal, ofereceu contestação. Em razão do seu falecimento, no curso da lide, foi determinada a suspensão do processo e a habilitação de seus herdeiros ou sucessores no polo passivo. Sendo certo que tal irregularidade não foi sanada no prazo fixado pelo juízo, é correto afirmar, em relação ao processo, que

Gabarito comentado

Resposta correta: Cdeve prosseguir, com a declaração da revelia, cuja consequência ficará restrita à fluência de prazos independentemente de intimação.

O art. 265, §1º c/c art. 322 do CPC/73 determina que, não sanada a irregularidade da habilitação dos sucessores no prazo assinado, o processo prossegue à revelia, cuja consequência nesse caso se restringe à fluência dos prazos independentemente de intimação, já que o réu falecido havia contestado a ação.

Por que as outras estão erradas

  • A) A falta de habilitação dos sucessores não gera extinção por ausência de pressupostos processuais, pois o CPC prevê solução específica de prosseguimento à revelia.
  • B) Como já houve contestação anterior ao falecimento, a revelia não gera presunção de veracidade dos fatos, efeito próprio da revelia por ausência de contestação.
  • D) A hipótese não envolve ausência de condição da ação, mas sim consequência processual pela falta de habilitação dos sucessores no prazo fixado.

Fundamento: art. 265, §1º, do CPC/73

Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial da FGV. Confira o dispositivo antes de usar como fonte.

Outras questões de Atos Processuais e Prazos

04º Exame, questão 44 — gabarito comentado de Direito Processual Civil · Dikeon