Caio, Mévio e Tício estão sendo acusados pela prática do crime de roubo majorado. No curso da instrução criminal, ficou comprovado que os três acusados agiram em concurso para a prática do crime. Os três acabaram condenados, e somente um deles recorreu da decisão. A decisão do recurso interposto por Caio
06º Exame · questão 66
Direito Processual Penal · Recursos no Processo Penal
06º Exame · questão 66Direito Processual Penal
Gabarito comentado
Resposta correta: B — se fundado em motivos que não sejam de caráter exclusivamente pessoal, aproveitará aos outros.
O CPP estabelece que, no concurso de agentes, a decisão do recurso interposto por um corréu aproveita aos demais quando fundada em motivos que não sejam de caráter exclusivamente pessoal, como nulidades ou teses que beneficiem a todos igualmente.
Por que as outras estão erradas
- A) O aproveitamento não é automático e irrestrito, pois depende da natureza do fundamento do recurso, excluindo-se motivos de caráter pessoal.
- C) Essa alternativa contraria expressamente a regra da extensão dos efeitos do recurso aos corréus, prevista no CPP.
- D) O efeito extensivo do recurso independe de consentimento expresso dos demais acusados, sendo decorrência legal automática quando presentes os requisitos.
Fundamento: art. 580 do CPP
Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial da FGV. Confira o dispositivo antes de usar como fonte.
Outras questões de Recursos no Processo Penal
- 05º ExameDa sentença que absolver sumariamente o réu caberá(ão)…
- 06º ExameCom base no Código de Processo Penal, acerca dos recursos, assinale a alternativa correta.…
- 07º ExameEm relação aos meios de impugnação de decisões judiciais, assinale a afirmativa INCORRETA.…
- 08º ExameAdão ofereceu uma queixa‐crime contra Eva por crime de dano qualificado (art. 163, parágrafo único, IV). A queixa preenche todos os requisit…
- 09º ExameJoel foi condenado pela prática do crime de extorsão mediante sequestro. A defesa interpôs recurso de Apelação, que foi recebido e processad…
- 10º ExameJosé, após responder ao processo cautelarmente preso, foi condenado à pena de oito anos e sete meses de prisão em regime inicialmente fechad…