O advogado José, observando determinado acontecimento no processo, entende por bem arguir a nulidade do processo, tendo em vista a violação do devido processo legal, ocorrida durante a Audiência de Instrução e Julgamento. Acerca da Teoria Geral das Nulidades, é correto afirmar que o princípio da causalidade significa
07º Exame · questão 69
Direito Processual Penal · Sentença Penal e Nulidades
07º Exame · questão 69Direito Processual Penal
Gabarito comentado
Resposta correta: A — a possibilidade do defeito do ato se estender aos atos que lhes são subsequentes e que deles dependam.
O princípio da causalidade (ou da sequencialidade) estabelece que a nulidade de um ato processual contamina os atos posteriores que dele dependam, conforme previsto no art. 573, §1º, do CPP.
Por que as outras estão erradas
- B) Essa descrição corresponde ao princípio do prejuízo (pas de nullité sans grief), previsto no art. 563 do CPP, e não ao princípio da causalidade.
- C) Essa descrição refere-se ao princípio de que ninguém pode se beneficiar da própria torpeza, tratado no art. 565 do CPP, distinto do princípio da causalidade.
- D) Essa afirmação trata do princípio da convalidação ou do saneamento das nulidades relativas, tema diverso do princípio da causalidade.
Fundamento: art. 573, §1º, do CPP
Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial da FGV. Confira o dispositivo antes de usar como fonte.
Outras questões de Sentença Penal e Nulidades
- 06º ExameTrácio foi denunciado pela prática do delito descrito no artigo 333 do Código Penal. A peça inaugural foi recebida pelo Juiz Titular da Vara…
- 10º ExameJoão está sendo processado por um crime doloso contra a vida e, após o oferecimento das alegações finais, o magistrado impronuncia o réu. As…
- 20º ExameClodoaldo figura como indiciado em inquérito policial que investiga a prática de um crime de estupro de vulnerável. Já no curso das investig…
- 20º ExameGuilherme foi denunciado pela prática de um crime de lesão corporal seguida de morte. Após o recebimento da denúncia, Guilherme é devidament…
- Exame 2010-3Ao proferir sentença, o magistrado, reputando irrelevantes os argumentos desenvolvidos pela defesa, deixa de apreciá-los, vindo a condenar o…
- 32º ExameVitor foi denunciado pela suposta prática dos crimes de furto e ameaça, já que teria ingressado em estabelecimento comercial e, enquanto sub…