dikeon

20º Exame · questão 68

Direito Processual Penal · Sentença Penal e Nulidades

20º Exame · questão 68Direito Processual Penal

Guilherme foi denunciado pela prática de um crime de lesão corporal seguida de morte. Após o recebimento da denúncia, Guilherme é devidamente citado. Em conversa com sua defesa técnica, Guilherme apresenta prova inequívoca de que agiu em estado de necessidade. Diante da situação narrada, o advogado de Guilherme, em resposta à acusação, deverá requerer a

Gabarito comentado

Resposta correta: Babsolvição sumária do réu, que fará coisa julgada material.

Havendo prova inequívoca de excludente de ilicitude (estado de necessidade) já na fase de resposta à acusação, cabe requerer a absolvição sumária do réu, que produz coisa julgada material, nos termos do art. 397, I, do CPP.

Por que as outras estão erradas

  • A) A rejeição da denúncia ocorre antes da citação, em momento processual anterior, e não se destina a analisar excludentes de ilicitude comprovadas de forma inequívoca.
  • C) A absolvição imprópria pressupõe reconhecimento de inimputabilidade com aplicação de medida de segurança, hipótese distinta do estado de necessidade, que exclui a ilicitude e leva à absolvição própria.
  • D) A impronúncia é instituto próprio do procedimento do júri, aplicável quando ausentes indícios suficientes de autoria ou materialidade, não se relacionando à comprovação de excludente de ilicitude na resposta à acusação.

Fundamento: art. 397, I, do CPP

Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial da FGV. Confira o dispositivo antes de usar como fonte.

Outras questões de Sentença Penal e Nulidades

20º Exame, questão 68 — gabarito comentado de Direito Processual Penal · Dikeon