dikeon

09º Exame · questão 42

Direito Civil · Obrigações

09º Exame · questão 42Direito Civil

Tiago celebrou com Ronaldo contrato de compra e venda de dez máquinas de costura importadas da China. Restou acordado que o pagamento se daria em trinta e seis prestações mensais e consecutivas com reajuste a cada doze meses conforme taxa Selic, a ser efetuado no domicílio do credor. O contrato estabeleceu, ainda, a incidência de juros moratórios, no importe de 2% (dois por cento) do valor da parcela em atraso, e cláusula penal, fixada em 10% (dez por cento) do valor do contrato, em caso de inadimplência. Após o pagamento de nove parcelas, Tiago foi surpreendido com a notificação extrajudicial enviada por Ronaldo, em que se comunicava um reajuste de 30% (trinta por cento) sobre o valor da última parcela paga sob o argumento de que ocorreu elevada desvalorização no câmbio. Tiago não concordou com o reajuste e ao tentar efetuar o pagamento da décima parcela com base no valor inicialmente ajustado teve o pagamento recusado por Ronaldo. Considerando o caso acima e as regras previstas no Código Civil, assinale a afirmativa correta.

Gabarito comentado

Resposta correta: ACaso Tiago consigne o valor da décima parcela por meio de depósito judicial, poderá levantá-lo enquanto Ronaldo não informar o aceite ou não o impugnar, desde que pague todas as despesas.

Enquanto o credor não manifestar aceitação do depósito nem o impugnar, o devedor pode requerer o levantamento do valor consignado, arcando com as despesas, retornando as partes ao estado anterior à consignação.

Por que as outras estão erradas

  • B) O depósito em bens diversos do objeto da obrigação (máquinas em vez do valor monetário devido) não corresponde à prestação devida e não tem efeito liberatório, pois a consignação deve ter por objeto a prestação exatamente ajustada.
  • C) O depósito consignatório realizado fora do lugar, tempo e forma pactuados não produz efeito liberatório; o pagamento devia ocorrer no domicílio do credor, conforme estipulado no contrato.
  • D) Na ação de consignação em pagamento é plenamente possível discutir a legitimidade da recusa, incluindo a abusividade ou ilegalidade de cláusulas contratuais, como o reajuste unilateral pretendido por Ronaldo.

Fundamento: art. 342 do CC

Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial da FGV. Confira o dispositivo antes de usar como fonte.

Outras questões de Obrigações

09º Exame, questão 42 — gabarito comentado de Direito Civil · Dikeon