dikeon

13º Exame · questão 65

Direito Processual Penal · Ação Penal

13º Exame · questão 65Direito Processual Penal

Em determinada ação penal privada, na qual se apura a prática dos delitos de calúnia e difamação, a parte não apresenta, em alegações finais, pedido de condenação em relação ao delito de calúnia, fazendo-o tão somente em relação ao delito de difamação. Com relação ao caso apresentado, assinale a afirmativa correta.

Gabarito comentado

Resposta correta: AOcorreu a perempção em relação ao delito de calúnia.

A ausência de pedido de condenação em relação a um dos crimes nas alegações finais, mantendo-se inerte quanto a ele, caracteriza abandono da causa quanto a esse fato, configurando perempção pela falta de manifestação processual exigida por lei no prazo, atingindo apenas o delito de calúnia.

Por que as outras estão erradas

  • B) Está incorreta porque de fato ocorreu perempção quanto ao delito de calúnia, já que a parte deixou de promover o andamento do processo em relação a esse crime especificamente ao omitir o pedido de condenação.
  • C) Está incorreta porque o perdão tácito pressupõe prática de ato incompatível com a vontade de prosseguir a ação praticado pelo querelante em relação ao querelado, e não simples omissão em alegações finais, que configura perempção.
  • D) Está incorreta porque a renúncia ocorre antes do início da ação penal, sendo causa extintiva da punibilidade anterior ao oferecimento da queixa, o que não se compatibiliza com a omissão ocorrida já em fase de alegações finais.

Fundamento: art. 60, III, do CPP

Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial da FGV. Confira o dispositivo antes de usar como fonte.

Outras questões de Ação Penal

13º Exame, questão 65 — gabarito comentado de Direito Processual Penal · Dikeon