dikeon

14º Exame · questão 57

Direito Processual Civil · Provas

14º Exame · questão 57Direito Processual Civildesatualizada

Lino ajuizou ação de cobrança pelo rito ordinário em face de Paulo, pleiteando o pagamento de R$ 100.000,00 (cem mil reais). Em contestação, Paulo alegou pagamento integral da dívida, juntando aos autos diversos recibos. Em resposta à peça de defesa, Lino arguiu a falsidade dos recibos apresentados por Paulo. Considerando as regras sobre a arguição de falsidade previstas no Código de Processo Civil, assinale a opção correta.

Gabarito comentado

Resposta correta: CSerá dispensado o exame pericial dos recibos juntados aos autos se Paulo concordar em retirá-los e Lino não se opuser ao desentranhamento.

Se a parte que produziu o documento concorda em retirá-lo dos autos e a parte contrária não se opõe, torna-se desnecessária a perícia grafotécnica, pois o incidente de falsidade perde seu objeto com o desentranhamento consensual do documento impugnado.

Por que as outras estão erradas

  • A) A arguição de falsidade documental está sujeita a prazo processual específico, devendo ser suscitada na primeira oportunidade em que a parte se manifestar nos autos após a juntada do documento, sob pena de preclusão.
  • B) O incidente de falsidade documental observa o contraditório, sendo obrigatória a intimação da parte que produziu o documento para se manifestar sobre a arguição antes de qualquer decisão.
  • D) O CPC não determina a aplicação subsidiária do procedimento de exceção de impedimento e suspeição ao incidente de falsidade, que possui rito próprio disciplinado nos artigos específicos sobre a prova documental.

Fundamento: art. 390 do CPC/73

Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial da FGV. Confira o dispositivo antes de usar como fonte.

Outras questões de Provas

14º Exame, questão 57 — gabarito comentado de Direito Processual Civil · Dikeon