dikeon

17º Exame · questão 56

Direito Processual Civil · Execução

17º Exame · questão 56Direito Processual Civil

Mário foi citado em processo de execução, em virtude do descumprimento de obrigação consubstanciada em nota promissória por ele emitida. Alegando excesso de execução, por ter efetuado o pagamento parcial da dívida, Mário opôs embargos à execução. Sobre esses embargos, assinale a afirmativa correta.

Gabarito comentado

Resposta correta: DSeu oferecimento independe de efetivação da penhora, depósito ou caução.

O oferecimento dos embargos à execução independe de prévia garantia do juízo, pois a penhora, o depósito ou a caução não são condições para a admissibilidade dos embargos, ainda que possam ser necessários para outros fins, como atribuição de efeito suspensivo.

Por que as outras estão erradas

  • A) Os embargos à execução, embora constituam ação autônoma, são distribuídos por dependência ao processo de execução, e não livremente.
  • B) Os embargos à execução são cabíveis apenas nas execuções de título extrajudicial; no cumprimento de sentença, o meio de defesa é a impugnação.
  • C) Em regra, os embargos à execução não suspendem automaticamente a execução, dependendo a suspensão da concessão de efeito suspensivo pelo juiz, mediante requisitos legais.

Fundamento: art. 914 do CPC/2015

Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial da FGV. Confira o dispositivo antes de usar como fonte.

Outras questões de Execução

17º Exame, questão 56 — gabarito comentado de Direito Processual Civil · Dikeon