Durante um assalto a uma instituição bancária, Antônio e Francisco, gerentes do estabelecimento, são feitos reféns. Tendo ciência da condição deles de gerentes e da necessidade de que suas digitais fossem inseridas em determinado sistema para abertura do cofre, os criminosos colocam, à força, o dedo de Antônio no local necessário, abrindo, com isso, o cofre e subtraindo determinada quantia em dinheiro. Além disso, sob a ameaça de morte da esposa de Francisco, exigem que este saia do banco, levando a sacola de dinheiro juntamente com eles, enquanto apontam uma arma de fogo para os policiais que tentavam efetuar a prisão dos agentes. Analisando as condutas de Antônio e Francisco, com base no conceito tripartido de crime, é correto afirmar que
17º Exame · questão 63
Direito Penal · Teoria do Crime e Tipicidade
17º Exame · questão 63Direito Penal
Gabarito comentado
Resposta correta: C — Antônio não responderá pelo crime por ausência de tipicidade, enquanto Francisco não responderá por ausência de culpabilidade em sua conduta.
Antônio agiu sem dolo e sem controle sobre sua conduta, tendo seu corpo usado como instrumento pelos criminosos, o que exclui a tipicidade por ausência de conduta voluntária; Francisco, embora tenha praticado conduta tipificável, agiu sob coação moral irresistível, causa excludente de culpabilidade.
Por que as outras estão erradas
- A) Francisco não teve excluída a ilicitude de sua conduta, pois não há causa de justificação como legítima defesa ou estado de necessidade, mas sim coação moral irresistível, que exclui a culpabilidade.
- B) Antônio não teve excluída a ilicitude, mas sim a própria tipicidade de sua conduta, já que não houve ação voluntária dele, apenas uso de seu corpo como objeto pelos agentes; Francisco não teve excluída a culpabilidade por esse mesmo fundamento equivocado, mas pela coação moral irresistível corretamente identificada na alternativa C.
- D) Antônio não chega a praticar conduta penalmente relevante, faltando-lhe até a tipicidade, e não apenas a culpabilidade, sendo equivocado afirmar que ambos foram excluídos pelo mesmo fundamento.
Fundamento: art. 22 do CP
Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial da FGV. Confira o dispositivo antes de usar como fonte.
Outras questões de Teoria do Crime e Tipicidade
- 04º ExameOsíris, jovem universitária de Medicina, soube estar gestante. Todavia, tratava-se de gravidez indesejada, e Osíris queria saber qual substâ…
- 07º ExameAssinale a alternativa correta.…
- 08º ExameEm relação ao princípio da insignificância, assinale a afirmativa correta.…
- 08º ExameJosé conversava com Antônio em frente a um prédio. Durante a conversa, José percebe que João, do alto do edifício, jogara um vaso mirando a …
- 10º ExameJoão, com intenção de matar, efetua vários disparos de arma de fogo contra Antônio, seu desafeto. Ferido, Antônio é internado em um hospital…
- 10º ExameJane, dirigindo seu veículo dentro do limite de velocidade para a via, ao efetuar manobra em uma rotatória, acaba abalroando o carro de Lore…