dikeon

20º Exame · questão 8

Ética Profissional e Estatuto da OAB · Processo Disciplinar

20º Exame · questão 8Ética Profissional e Estatuto da OAB

A advogada Dolores cometeu infração disciplinar sujeita à sanção de suspensão em 12/07/2004. Em 13/07/2008 o fato foi oficialmente constatado, tendo sido encaminhada notícia a certo Conselho Seccional da OAB. Em 14/07/2010 foi instaurado processo disciplinar. Em 15/07/2012 foi aplicada definitivamente a sanção disciplinar de suspensão. Sobre o tema, assinale a afirmativa correta.

Gabarito comentado

Resposta correta: DA pretensão à punibilidade das infrações disciplinares prescreve em cinco anos. No caso narrado, não se operou o fenômeno prescritivo.

A pretensão à punibilidade das infrações disciplinares prescreve em cinco anos contados da data do fato, e essa contagem se interrompe com a instauração do processo disciplinar; no caso, entre o fato (2004) e a instauração (2010) passaram-se seis anos, mas a interrupção deve ser analisada a partir da constatação e das causas interruptivas previstas em lei, de modo que não se consumou a prescrição.

Por que as outras estão erradas

  • A) O prazo prescricional das infrações disciplinares não é de oito anos, mas de cinco anos, conforme o Estatuto da Advocacia.
  • B) O prazo é de cinco anos, mas a instauração do processo disciplinar interrompe a prescrição, de modo que não se consumou o prazo entre o fato e a instauração.
  • C) O prazo prescricional é de cinco anos, e não de oito, o que já torna incorreta a premissa da alternativa.

Fundamento: art. 43 da Lei 8.906/1994

Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial da FGV. Confira o dispositivo antes de usar como fonte.

Outras questões de Processo Disciplinar

20º Exame, questão 8 — gabarito comentado de Ética Profissional e Estatuto da OAB · Dikeon