dikeon

Exame 2010-3 · questão 26

Direito Processual Civil · Tutela Provisória

Exame 2010-3 · questão 26Direito Processual Civildesatualizada

Nos autos de ação indenizatória ajuizada por Alfredo em face de Thales, é prolatada sentença de procedência do pleito autoral, condenando o réu ao pagamento de determinada quantia em dinheiro. Ainda na pendência do julgamento da apelação interposta contra a sentença, Alfredo constata que Thales está adotando uma série de providências destinadas a alienar todos os seus bens, o que poderá frustrar o cumprimento da sentença, caso esta seja confirmada pelo tribunal. A medida cautelar específica que deverá ser requerida por Alfredo é o(a)

Gabarito comentado

Resposta correta: Carresto.

O arresto é a medida cautelar destinada a garantir futura execução por quantia certa, apreendendo bens do devedor quando há risco de dilapidação patrimonial capaz de frustrar o cumprimento de obrigação pecuniária, exatamente a situação de Thales alienando bens para inviabilizar o pagamento.

Por que as outras estão erradas

  • A) A justificação serve para produzir prova de fato ou relação jurídica para uso posterior, não para assegurar o cumprimento de sentença condenatória em dinheiro.
  • B) O sequestro recai sobre bem determinado e litigioso, discutido na ação principal, e não sobre o patrimônio genérico do devedor visando garantir execução pecuniária.
  • D) A produção antecipada de provas visa colher prova ameaçada de perecimento antes do momento processual próprio, sem relação com a proteção patrimonial contra dilapidação de bens.

Fundamento: art. 813 do CPC/1973

Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial da FGV. Confira o dispositivo antes de usar como fonte.

Outras questões de Tutela Provisória

Exame 2010-3, questão 26 — gabarito comentado de Direito Processual Civil · Dikeon