dikeon

Exame 2010-3 · questão 52

Ética Profissional e Estatuto da OAB · Infrações e Sanções Disciplinares

Exame 2010-3 · questão 52Ética Profissional e Estatuto da OAB

Heitor, advogado regularmente inscrito na OAB, é surpreendido com a notícia de que seu ex adverso havia sido suspenso em processo disciplinar regular, mas que não havia devolvido os documentos oficiais nem comunicado a punição ao juiz dirigente do processo. Em relação à atuação de profissional suspenso das atividades, à luz do Estatuto, é correto afirmar que

Gabarito comentado

Resposta correta: Acaracteriza infração disciplinar.

O exercício da advocacia por profissional suspenso, mesmo sem a devida comunicação ou devolução da carteira, caracteriza infração disciplinar autônoma, pois a suspensão impede o exercício de qualquer atividade advocatícia enquanto durar a punição.

Por que as outras estão erradas

  • B) Não se trata de mera irregularidade, mas de infração disciplinar expressamente prevista no Estatuto, sujeita a nova sanção.
  • C) A situação não envolve violação de sigilo profissional, mas sim o exercício irregular da advocacia por quem está impedido de atuar.
  • D) A suspensão não gera automaticamente a exclusão dos quadros da OAB, sendo esta uma sanção mais grave e distinta, aplicável em hipóteses específicas.

Fundamento: art. 34, XXVI, do EAOAB

Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial da FGV. Confira o dispositivo antes de usar como fonte.

Outras questões de Infrações e Sanções Disciplinares

Exame 2010-3, questão 52 — gabarito comentado de Ética Profissional e Estatuto da OAB · Dikeon