dikeon

21º Exame · questão 68

Direito Processual Penal · Ação Penal

21º Exame · questão 68Direito Processual Penal

Carlota foi denunciada pela prática de um crime contra a ordem tributária. Após ser citada, sua advogada foi intimada para apresentar resposta à acusação. Analisando os autos, o(a) advogado(a) de Carlota entendeu que deveria apresentar certas exceções. Considerando a situação narrada, assinale a afirmativa correta.

Gabarito comentado

Resposta correta: AA arguição de suspeição precederá a de litispendência, salvo quando aquela for fundada em motivo superveniente.

A regra do art. 96 do CPP estabelece que a exceção de suspeição precede as demais, inclusive a de litispendência, salvo se a suspeição for fundada em motivo superveniente, hipótese em que pode ser oposta depois.

Por que as outras estão erradas

  • B) As exceções são processadas em autos apartados, e não nos autos principais.
  • C) Em regra as exceções não suspendem o curso da ação penal, exceto a de suspeição, que é a que acarreta suspensão.
  • D) A exceção de suspeição pode ser proposta pelo réu ou por procurador com poderes especiais, não bastando poderes gerais.

Fundamento: art. 96 do CPP

Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial da FGV. Confira o dispositivo antes de usar como fonte.

Outras questões de Ação Penal

21º Exame, questão 68 — gabarito comentado de Direito Processual Penal · Dikeon