Reinaldo, Wilma e Teodoro trabalharam no restaurante Fino Paladar Ltda. Todos procuraram o mesmo advogado para apresentar reclamação trabalhista: Reinaldo diz que não recebeu horas extras, Wilma informa que não recebeu as verbas resilitórias e Teodoro diz que não recebeu a participação nos lucros. Diante da situação retratada, e de acordo com a CLT, assinale a afirmativa correta.
23º Exame · questão 79
Direito Processual do Trabalho · Reclamação Trabalhista e Petição Inicial
23º Exame · questão 79Direito Processual do Trabalho
Gabarito comentado
Resposta correta: A — Não é possível o ajuizamento de reclamação plúrima, porque os pedidos são distintos.
Os pedidos de Reinaldo, Wilma e Teodoro decorrem de causas de pedir distintas entre si, sem identidade de origem comum a justificar a cumulação subjetiva, o que impede o litisconsórcio ativo facultativo na forma da reclamação plúrima.
Por que as outras estão erradas
- B) A CLT prevê expressamente os requisitos para o litisconsórcio ativo, como identidade de matéria de fato ou de direito, não sendo questão de discricionariedade judicial.
- C) A simples identidade do empregador não basta para autorizar a reclamação plúrima, sendo necessária também conexão de causa de pedir entre os pedidos formulados.
- D) O dissídio coletivo é instrumento próprio de categorias representadas por sindicatos para a criação de normas coletivas, não se aplicando a pretensões individuais e distintas como as apresentadas.
Fundamento: art. 842 da CLT
Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial da FGV. Confira o dispositivo antes de usar como fonte.
Outras questões de Reclamação Trabalhista e Petição Inicial
- 09º ExameUma das espécies de resposta é a reconvenção, que vem a ser a ação do réu contra o autor no mesmo feito e juízo em que é demandado. Malgrado…
- 11º ExameUm determinado trabalhador ajuizou uma reclamação trabalhista e, na data designada, faltou injustificadamente à audiência. Seu advogado requ…
- 20º ExameMário ajuizou reclamação trabalhista em face de seu ex- empregador. No dia da audiência, não compareceu, razão pela qual o processo foi arqu…
- 22º ExameA sociedade empresária Sanear Conservação e Limpeza Ltda. ajuizou ação de consignação em pagamento em face do ex- empregado Pedro Braga, afi…
- 26º ExameEm sede de reclamação trabalhista, o autor forneceu o endereço da ré na inicial, para o qual foi expedida notificação citatória. Decorridos …
- 26º ExameUma sociedade empresária ajuizou ação de consignação em pagamento em face do seu ex-empregado, com o objetivo de realizar o depósito das ver…