dikeon

24º Exame · questão 24

Direito Tributário · Processo Tributário e Execução Fiscal

24º Exame · questão 24Direito Tributário

O Estado A ajuizou execução fiscal em face da pessoa jurídica B, com o objetivo de cobrar crédito referente ao Imposto sobre a Circulação de Mercadorias e Prestação de Serviços (ICMS). Nesse sentido, requereu, em sua petição inicial, que, após a citação, fosse determinada a imediata indisponibilidade de bens e direitos da contribuinte. Nesse caso, o juiz deve indeferir o pedido, porque a decretação da indisponibilidade de bens e direitos

Gabarito comentado

Resposta correta: Cocorre somente após o exaurimento das diligências na busca por bens penhoráveis.

A indisponibilidade de bens e direitos do executado (art. 185-A do CTN) é medida excepcional, que só pode ser decretada depois de esgotadas as diligências na busca por bens penhoráveis, incluindo a tentativa de citação e a ausência de indicação de bens pelo executado.

Por que as outras estão erradas

  • A) O indeferimento não se limita à ausência de tentativa via BacenJud, pois a lei exige o exaurimento de todas as diligências possíveis, não apenas essa etapa isolada.
  • B) A expedição de ofícios a registros públicos é apenas uma das diligências exigidas, mas não basta isoladamente, pois a lei exige o esgotamento de todas as buscas possíveis antes da indisponibilidade.
  • D) A indisponibilidade de bens não é impossível durante a execução fiscal; ao contrário, é medida expressamente prevista em lei, ainda que condicionada ao exaurimento de diligências.

Fundamento: art. 185-A do CTN

Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial da FGV. Confira o dispositivo antes de usar como fonte.

Outras questões de Processo Tributário e Execução Fiscal

24º Exame, questão 24 — gabarito comentado de Direito Tributário · Dikeon