dikeon

24º Exame · questão 63

Direito Penal · Legislação Penal Especial

24º Exame · questão 63Direito Penal

Com dificuldades financeiras para comprar o novo celular pretendido, Vanessa, sem qualquer envolvimento pretérito com aparato policial ou judicial, aceita, a pedido de namorado de sua prima, que havia conhecido dois dias antes, transportar 500 g de cocaína de Alagoas para Sergipe. Apesar de aceitar a tarefa, Vanessa solicitou como recompensa R$ 5.000,00, já que estava muito nervosa por nunca ter adotado qualquer comportamento parecido. Após a transferência do valor acordado, Vanessa esconde o material entorpecente na mala de seu carro e inicia o transporte da substância. Ainda no estado de Alagoas, 30 minutos depois, Vanessa é abordada por policiais e presa em flagrante. Após denúncia pela prática do crime de tráfico de drogas com causa de aumento do Art. 40, inciso V, da Lei nº 11.343/06 ("caracterizado tráfico entre Estados da Federação ou entre estes e o Distrito Federal"), durante a instrução, todos os fatos são confirmados: Folha de Antecedentes Criminais sem outras anotações, primeira vez no transporte de drogas, transferência de valores, que o bem transportado era droga e que a pretensão era entregar o material em Sergipe. Intimado da sentença condenatória nos termos da denúncia, o advogado de Vanessa, de acordo com as previsões da Lei nº 11.343/06 e a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, deverá pleitear

Gabarito comentado

Resposta correta: Do reconhecimento da causa de diminuição de pena do tráfico privilegiado, apenas. PROVA APLICADA

Vanessa é primária, sem antecedentes e não integra organização criminosa, preenchendo os requisitos do tráfico privilegiado. Porém, o STJ entende que a causa de aumento do art. 40, V, é compatível e não afasta o privilégio, pois este exige apenas ausência de dedicação à atividade criminosa ou integração a organização, o que difere de simples transporte interestadual isolado.

Por que as outras estão erradas

  • A) Não há que se falar em tentativa, pois o transporte da droga já havia se iniciado, consumando o verbo nuclear do tipo, ainda que a entrega final não tenha ocorrido.
  • B) A causa de aumento do art. 40, V, não deve ser afastada, já que o transporte entre Alagoas e Sergipe efetivamente caracteriza o tráfico interestadual previsto na norma.
  • C) O pedido apenas do afastamento da causa de aumento é incompleto e tecnicamente incorreto, pois a causa de aumento é aplicável ao caso e o que cabe é o reconhecimento do privilégio.

Fundamento: art. 33, §4º, c/c art. 40, V, da Lei nº 11.343/06

Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial da FGV. Confira o dispositivo antes de usar como fonte.

Outras questões de Legislação Penal Especial

24º Exame, questão 63 — gabarito comentado de Direito Penal · Dikeon