Com dificuldades financeiras para comprar o novo celular pretendido, Vanessa, sem qualquer envolvimento pretérito com aparato policial ou judicial, aceita, a pedido de namorado de sua prima, que havia conhecido dois dias antes, transportar 500 g de cocaína de Alagoas para Sergipe. Apesar de aceitar a tarefa, Vanessa solicitou como recompensa R$ 5.000,00, já que estava muito nervosa por nunca ter adotado qualquer comportamento parecido. Após a transferência do valor acordado, Vanessa esconde o material entorpecente na mala de seu carro e inicia o transporte da substância. Ainda no estado de Alagoas, 30 minutos depois, Vanessa é abordada por policiais e presa em flagrante. Após denúncia pela prática do crime de tráfico de drogas com causa de aumento do Art. 40, inciso V, da Lei nº 11.343/06 ("caracterizado tráfico entre Estados da Federação ou entre estes e o Distrito Federal"), durante a instrução, todos os fatos são confirmados: Folha de Antecedentes Criminais sem outras anotações, primeira vez no transporte de drogas, transferência de valores, que o bem transportado era droga e que a pretensão era entregar o material em Sergipe. Intimado da sentença condenatória nos termos da denúncia, o advogado de Vanessa, de acordo com as previsões da Lei nº 11.343/06 e a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, deverá pleitear
24º Exame · questão 63
Direito Penal · Legislação Penal Especial
24º Exame · questão 63Direito Penal
Gabarito comentado
Resposta correta: D — o reconhecimento da causa de diminuição de pena do tráfico privilegiado, apenas. PROVA APLICADA
Vanessa é primária, sem antecedentes e não integra organização criminosa, preenchendo os requisitos do tráfico privilegiado. Porém, o STJ entende que a causa de aumento do art. 40, V, é compatível e não afasta o privilégio, pois este exige apenas ausência de dedicação à atividade criminosa ou integração a organização, o que difere de simples transporte interestadual isolado.
Por que as outras estão erradas
- A) Não há que se falar em tentativa, pois o transporte da droga já havia se iniciado, consumando o verbo nuclear do tipo, ainda que a entrega final não tenha ocorrido.
- B) A causa de aumento do art. 40, V, não deve ser afastada, já que o transporte entre Alagoas e Sergipe efetivamente caracteriza o tráfico interestadual previsto na norma.
- C) O pedido apenas do afastamento da causa de aumento é incompleto e tecnicamente incorreto, pois a causa de aumento é aplicável ao caso e o que cabe é o reconhecimento do privilégio.
Fundamento: art. 33, §4º, c/c art. 40, V, da Lei nº 11.343/06
Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial da FGV. Confira o dispositivo antes de usar como fonte.
Outras questões de Legislação Penal Especial
- 04º ExameA Lei 7.492/86 define os Crimes contra o Sistema Financeiro Nacional. Acerca do procedimento previsto para tais crimes, é correto afirmar qu…
- 05º ExameJoaquim, conduzindo seu veículo automotor (que se encontrava sem as placas de identificação) em velocidade superior à máxima permitida para …
- 09º ExameEm relação aos procedimentos previstos na Lei n. 8.666/93, que instituiu as normas de licitações e contratos da Administração Pública, assin…
- 13º ExameMaria, jovem de 22 anos, após sucessivas desilusões, deseja dar cabo à própria vida. Com o fim de desabafar, Maria resolve compartilhar sua …
- Exame 2010-3Guiando o seu automóvel na contramão de direção, em outubro de 2010, Tício é perseguido por uma viatura da polícia militar. Após ser parado …
- Exame 2010-3A tortura, conduta expressamente proibida pela Constituição Federal e lei específica,…