Luiz foi condenado, em primeira instância, pela prática de crime de homicídio qualificado em razão de recurso que dificultou a defesa da vítima. Durante seu interrogatório em Plenário, Luiz confessou a prática delitiva, mas disse que não houve recurso que dificultou a defesa da vítima, tendo em vista que ele estava discutindo com ela quando da ação delitiva. Insatisfeito com o reconhecimento da qualificadora pelos jurados, já que, diferentemente do que ocorreu em relação à autoria, não haveria qualquer prova em relação àquela, o advogado apresentou, de imediato, recurso de apelação. Considerando apenas as informações narradas, o advogado de Luiz deverá buscar, em sede de recurso,
25º Exame · questão 65
Direito Processual Penal · Procedimentos e Rito do Júri
25º Exame · questão 65Direito Processual Penal
Gabarito comentado
Resposta correta: B — o reconhecimento de que a decisão dos jurados foi manifestamente contrária à prova dos autos em relação à qualificadora, com consequente realização de nova sessão de julgamento.
Como o júri reconheceu qualificadora sem qualquer suporte probatório, a decisão foi manifestamente contrária à prova dos autos, hipótese que autoriza apelação com base no art. 593, III, 'd', do CPP, cujo provimento leva à cassação da decisão e à realização de novo júri, vedado ao Tribunal substituir a decisão dos jurados.
Por que as outras estão erradas
- A) Não há nulidade a ser arguida no caso, pois o vício não está na forma do julgamento, mas no mérito da decisão dos jurados sobre a qualificadora, o que se ataca por outro fundamento recursal.
- C) O Tribunal de 2ª instância não pode afastar diretamente a qualificadora e refazer a dosimetria, pois isso violaria a competência constitucional do júri para julgar o mérito da causa (soberania dos veredictos).
- D) Ainda que se cogitasse do afastamento da qualificadora pelo Tribunal, a soberania dos veredictos impede que o Tribunal togado substitua a apreciação de mérito feita pelos jurados, sendo necessária a realização de novo julgamento popular.
Fundamento: art. 593, III, 'd', do CPP
Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial da FGV. Confira o dispositivo antes de usar como fonte.
Outras questões de Procedimentos e Rito do Júri
- 04º ExameLevando em consideração as modificações trazidas pela Lei 11.719/08, assinale a alternativa correta.…
- 08º ExamePedro foi denunciado pela prática de homicídio triplamente qualificado. Como se trata de um crime doloso contra a vida, será julgado pelo Tr…
- 11º ExameQuanto ao julgamento pelo Tribunal do Júri, assinale a afirmativa incorreta.…
- 13º ExameJoão foi denunciado pela prática de crime de furto simples. Na denúncia, o Ministério Público apenas narrou que houve a subtração do cordão …
- 14º ExameWilson está sendo regularmente processado pela prática do crime de furto. Durante a instrução criminal, entretanto, as testemunhas foram uní…
- 18º ExameBruna foi presa em flagrante e denunciada pela prática de um crime de falsificação de documento público. Na ocasião da prisão, foi apreendid…