Após ser instaurado inquérito policial para apurar a prática de um crime de lesão corporal culposa praticada na direção de veículo automotor (Art. 303 da Lei nº 9.503/97 – pena: detenção de seis meses a dois anos), foi identificado que o autor dos fatos seria Carlos, que, em sua Folha de Antecedente

Question

Após ser instaurado inquérito policial para apurar a prática de um crime de lesão corporal culposa praticada na direção de veículo automotor (Art. 303 da Lei nº 9.503/97 – pena: detenção de seis meses a dois anos), foi identificado que o autor dos fatos seria Carlos, que, em sua Folha de Antecedentes Criminais, possuía três anotações referentes a condenações, com trânsito em julgado, pela prática da mesma infração penal, todas aptas a configurar reincidência quando da prática do delito ora investigado. Encaminhados os autos ao Ministério Público, foi oferecida denúncia em face de Carlos pelo crime antes investigado; diante da reincidência específica do denunciado civilmente identificado, foi requerida a decretação da prisão preventiva. Recebidos os autos, o juiz competente decretou a prisão preventiva, reiterando a reincidência de Carlos e destacando que essa circunstância faria com que todos os requisitos legais estivessem preenchidos. Ao ser intimado da decisão, o(a) advogado(a) de Carlos deverá requerer

Accepted Answer

Alternativa D: o relaxamento da prisão dele, pois ela é ilegal. A prisão preventiva é ilegal porque a pena máxima cominada ao crime não supera 4 anos e não há previsão de prisão preventiva para esse delito com base apenas na reincidência específica, faltando o requisito do art. 313 do CPP, o que impõe o relaxamento por ilegalidade, e não mera revogação por desnecessidade. Fundamento: art. 313 do CPP

27º Exame · questão 65

Gabarito comentado

Por que as outras estão erradas

Outras questões de Prisões e Medidas Cautelares