dikeon

28º Exame · questão 69

Direito Processual Penal · Prisões e Medidas Cautelares

28º Exame · questão 69Direito Processual Penal

Adolfo e Arnaldo são irmãos e existe a informação de que estão envolvidos na prática de crimes. Durante investigação da suposta prática de crime de tráfico de drogas, foi deferida busca e apreensão na residência de Adolfo, em busca de instrumentos utilizados na prática delitiva. O oficial de justiça, com mandado regularmente expedido, compareceu à residência de Adolfo às 03.00h, por ter informações de que às 07.00h ele deixaria o local. Apesar da não autorização para ingresso na residência por parte do proprietário, ingressou no local para cumprimento do mandado de busca e apreensão, efetivamente apreendendo um caderno com anotações que indicavam a prática do crime investigado. Quando deixavam o local, os policiais e o oficial de justiça se depararam, na rua ao lado, com Arnaldo, sendo que imediatamente uma senhora o apontou como autor de um crime de roubo majorado pelo emprego de arma, que teria ocorrido momentos antes. Diante disso, os policiais realizaram busca pessoal em Arnaldo, localizando um celular, que era produto do crime de acordo com a vítima, razão pela qual efetuaram a apreensão desse bem. Ao tomar conhecimento dos fatos, a mãe de Adolfo e Arnaldo procurou você, como advogado(a), para a adoção das medidas cabíveis. Assinale a opção que apresenta, sob o ponto de vista técnico, a medida que você poderá adotar.

Gabarito comentado

Resposta correta: BPleitear a invalidade da busca e apreensão residencial de Adolfo, mas não a da busca e apreensão pessoal de Arnaldo.

A busca domiciliar sem mandado judicial autorizando o ingresso noturno e sem consentimento do morador é ilegal, pois a inviolabilidade domiciliar somente cede durante a noite em casos de flagrante delito, desastre, socorro ou com consentimento do morador; já a busca pessoal em Arnaldo foi legítima, pois havia fundada suspeita decorrente do reconhecimento imediato pela vítima de crime de roubo recém-ocorrido, caracterizando flagrante.

Por que as outras estão erradas

  • A) A busca pessoal em Arnaldo foi válida, pois ocorreu em situação de flagrante delito, com fundada suspeita justificada pelo reconhecimento da vítima, não havendo vício a ser arguido nesse ato.
  • C) A busca domiciliar apresenta vício insanável, já que o mandado não autorizava o ingresso forçado no período noturno sem consentimento do morador, o que compromete a validade da diligência realizada na casa de Adolfo.
  • D) A ordem está invertida: a busca pessoal em Arnaldo foi regular, por decorrer de flagrante delito, ao passo que a busca residencial em Adolfo é que apresenta vício pela execução noturna sem autorização do morador.

Fundamento: art. 5º, XI, CF/88

Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial da FGV. Confira o dispositivo antes de usar como fonte.

Outras questões de Prisões e Medidas Cautelares

28º Exame, questão 69 — gabarito comentado de Direito Processual Penal · Dikeon