dikeon

29º Exame · questão 2

Ética Profissional e Estatuto da OAB · Direitos e Prerrogativas do Advogado

29º Exame · questão 2Ética Profissional e Estatuto da OAB

O advogado X foi preso em flagrante enquanto furtava garrafas de vinho, de valor bastante expressivo, em determinado supermercado. Conduzido à delegacia, foi lavrado o auto de prisão em flagrante, sem a presença de representante da OAB. Com base no disposto no Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale a afirmativa correta.

Gabarito comentado

Resposta correta: BA lavratura do auto de prisão em flagrante não é viciada, desde que haja comunicação expressa à seccional da OAB respectiva.

A prisão em flagrante de advogado por crime alheio à advocacia não exige a presença de representante da OAB, bastando a comunicação à seccional para resguardar a fiscalização da entidade sobre eventual condução ou tratamento irregular.

Por que as outras estão erradas

  • A) A ausência de representante da OAB não gera nulidade, pois essa presença só é exigida quando o flagrante decorre do exercício da profissão.
  • C) A prisão não é nula, de modo que não há fundamento para liberdade provisória com base em vício inexistente.
  • D) A comunicação à seccional é exigida pelo Estatuto, não podendo ser dispensada mesmo quando o crime não guarda relação com a advocacia.

Fundamento: art. 7º, §6º, da Lei nº 8.906/94

Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial da FGV. Confira o dispositivo antes de usar como fonte.

Outras questões de Direitos e Prerrogativas do Advogado

29º Exame, questão 2 — gabarito comentado de Ética Profissional e Estatuto da OAB · Dikeon