dikeon

29º Exame · questão 50

Direito Empresarial · Títulos de Crédito

29º Exame · questão 50Direito Empresarial

André de Barros foi desapossado de nota promissória com vencimento à vista no valor de R$ 34.000,00 (trinta e quatro mil reais), pagável em Lagoa Vermelha/RS, que lhe foi endossada em branco pela sociedade empresária Arvorezinha Materiais de Limpeza Ltda. Em relação aos direitos cambiários decorrentes da nota promissória, assinale a afirmativa correta.

Gabarito comentado

Resposta correta: BAndré de Barros poderá obter a anulação do título desapossado e um novo título em juízo, bem como impedir que seu valor seja pago a outrem.

O possuidor desapossado do título pode requerer em juízo a anulação da cártula e a emissão de um novo título em seu lugar, além de poder impedir, via medida cabível, que o pagamento seja feito a terceiro que não seja o legítimo titular.

Por que as outras estão erradas

  • A) Erra ao criar um prazo de desoneração do endossante que não existe na disciplina cambiária para essa hipótese de desapossamento.
  • C) Erra porque a vedação de opor exceções pessoais é regra geral do princípio da abstração/autonomia cambial, mas não é a resposta correta ao problema específico do desapossamento tratado no enunciado.
  • D) Erra ao inverter a lógica da proteção cambiária: o desapossamento involuntário não desonera o subscritor, mas sim autoriza medidas de proteção ao possuidor desapossado, como a anulação do título.

Fundamento: art. 36 da Lei Uniforme de Genebra

Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial da FGV. Confira o dispositivo antes de usar como fonte.

Outras questões de Títulos de Crédito

29º Exame, questão 50 — gabarito comentado de Direito Empresarial · Dikeon