dikeon

29º Exame · questão 59

Direito Penal · Aplicação da Lei Penal

29º Exame · questão 59Direito Penal

Em 05/10/2018, Lúcio, com o intuito de obter dinheiro para adquirir uma moto em comemoração ao seu aniversário de 18 anos, que aconteceria em 09/10/2018, sequestra Danilo, com a ajuda de um amigo ainda não identificado. No mesmo dia, a dupla entra em contato com a família da vítima, exigindo o pagamento da quantia de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) para sua liberação. Duas semanas após a restrição da liberdade da vítima, período durante o qual os autores permaneceram em constante contato com a família da vítima exigindo o pagamento do resgate, a polícia encontrou o local do cativeiro e conseguiu libertar Danilo, encaminhando, de imediato, Lúcio à Delegacia. Em sede policial, Lúcio entra em contato com o advogado da família. Considerando os fatos narrados, o(a) advogado(a) de Lúcio, em entrevista pessoal e reservada, deverá esclarecer que sua conduta

Gabarito comentado

Resposta correta: Cconfigura fato típico, ilícito e culpável, podendo Lúcio ser responsabilizado, na condição de imputável, pelo crime de extorsão mediante sequestro qualificado na forma consumada.

O Código Penal adota a teoria da atividade para o tempo do crime, considerando praticado no momento da conduta; assim, Lúcio já era imputável aos 18 anos ao sequestrar a vítima, e a extorsão mediante sequestro se consumou com a privação da liberdade associada à exigência de resgate, independentemente do recebimento da vantagem.

Por que as outras estão erradas

  • A) A teoria da atividade, e não a da ação isolada do resultado, é adotada pelo Código Penal, mas o erro central é considerar Lúcio inimputável, quando na data do sequestro ele já havia completado 18 anos.
  • B) O Código Penal adota a teoria da atividade, não a do resultado, para o tempo do crime; além disso, a extorsão mediante sequestro não exige o recebimento do resgate para sua consumação.
  • D) O crime de extorsão mediante sequestro se consuma com a privação da liberdade da vítima com fim de obter resgate, sendo prescindível o efetivo recebimento da vantagem, o que afasta a tentativa.

Fundamento: art. 4º do CP

Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial da FGV. Confira o dispositivo antes de usar como fonte.

Outras questões de Aplicação da Lei Penal

29º Exame, questão 59 — gabarito comentado de Direito Penal · Dikeon