Em 05/10/2018, Lúcio, com o intuito de obter dinheiro para adquirir uma moto em comemoração ao seu aniversário de 18 anos, que aconteceria em 09/10/2018, sequestra Danilo, com a ajuda de um amigo ainda não identificado. No mesmo dia, a dupla entra em contato com a família da vítima, exigindo o pagamento da quantia de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) para sua liberação. Duas semanas após a restrição da liberdade da vítima, período durante o qual os autores permaneceram em constante contato com a família da vítima exigindo o pagamento do resgate, a polícia encontrou o local do cativeiro e conseguiu libertar Danilo, encaminhando, de imediato, Lúcio à Delegacia. Em sede policial, Lúcio entra em contato com o advogado da família. Considerando os fatos narrados, o(a) advogado(a) de Lúcio, em entrevista pessoal e reservada, deverá esclarecer que sua conduta
29º Exame · questão 59
Direito Penal · Aplicação da Lei Penal
29º Exame · questão 59Direito Penal
Gabarito comentado
Resposta correta: C — configura fato típico, ilícito e culpável, podendo Lúcio ser responsabilizado, na condição de imputável, pelo crime de extorsão mediante sequestro qualificado na forma consumada.
O Código Penal adota a teoria da atividade para o tempo do crime, considerando praticado no momento da conduta; assim, Lúcio já era imputável aos 18 anos ao sequestrar a vítima, e a extorsão mediante sequestro se consumou com a privação da liberdade associada à exigência de resgate, independentemente do recebimento da vantagem.
Por que as outras estão erradas
- A) A teoria da atividade, e não a da ação isolada do resultado, é adotada pelo Código Penal, mas o erro central é considerar Lúcio inimputável, quando na data do sequestro ele já havia completado 18 anos.
- B) O Código Penal adota a teoria da atividade, não a do resultado, para o tempo do crime; além disso, a extorsão mediante sequestro não exige o recebimento do resgate para sua consumação.
- D) O crime de extorsão mediante sequestro se consuma com a privação da liberdade da vítima com fim de obter resgate, sendo prescindível o efetivo recebimento da vantagem, o que afasta a tentativa.
Fundamento: art. 4º do CP
Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial da FGV. Confira o dispositivo antes de usar como fonte.
Outras questões de Aplicação da Lei Penal
- 05º ExameAcerca da aplicação da lei penal no tempo e no espaço, assinale a alternativa correta.…
- 07º ExameJohn, cidadão inglês, capitão de uma embarcação particular de bandeira americana, é assassinado por José, cidadão brasileiro, dentro do alud…
- 11º ExameNo ano de 2005, Pierre, jovem francês residente na Bulgária, atentou contra a vida do então presidente do Brasil que, na ocasião, visitava o…
- 14º ExameO Presidente da República, diante da nova onda de protestos, decide, por meio de medida provisória, criar um novo tipo penal para coibir os …
- Exame 2010-3Marcus, visando roubar Maria, a agride, causando-lhe lesões corporais de natureza leve. Antes, contudo, de subtrair qualquer pertence, Marcu…
- 21º ExameRevoltado com a conduta de um Ministro de Estado, Mário se esconde no interior de uma aeronave pública brasileira, que estava a serviço do g…