dikeon

33º Exame · questão 5

Ética Profissional e Estatuto da OAB · Honorários Advocatícios

33º Exame · questão 5Ética Profissional e Estatuto da OAB

A entidade de classe X, atuando em substituição processual, obteve, no âmbito de certo processo coletivo, decisão favorável aos membros da categoria. A advogada Cleide patrocinou a demanda, tendo convencionado com a entidade, previamente, certo valor em honorários. Ao final do feito, foram fixados honorários sucumbenciais pelo juiz. Sobre o caso apresentado, assinale a afirmativa correta.

Gabarito comentado

Resposta correta: BCleide terá direito aos honorários sucumbenciais, sem prejuízo dos honorários convencionais.

Os honorários convencionais, pactuados entre a advogada e a entidade que a contratou, e os honorários sucumbenciais, fixados judicialmente e devidos ao advogado que atuou na causa, têm naturezas distintas e são cumuláveis, pertencendo ambos a Cleide.

Por que as outras estão erradas

  • A) Não há incompatibilidade entre as duas espécies de honorários, que decorrem de títulos jurídicos diversos e podem ser recebidos cumulativamente pelo mesmo advogado.
  • C) Os honorários sucumbenciais pertencem ao advogado que patrocinou a causa, e não à entidade substituta processual, ainda que esta seja parte no processo.
  • D) Não existe previsão de destinação dos honorários sucumbenciais ao Fundo de Amparo ao Trabalhador nesse contexto; eles pertencem ao advogado que atuou no feito.

Fundamento: art. 23 da Lei 8.906/1994

Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial da FGV. Confira o dispositivo antes de usar como fonte.

Outras questões de Honorários Advocatícios

33º Exame, questão 5 — gabarito comentado de Ética Profissional e Estatuto da OAB · Dikeon