Fernando foi preso em flagrante e indiciado pela suposta prática do crime previsto no Art. 306 da Lei 9.503/97 (Código de Trânsito Brasileiro), pois conduzia veículo automotor em via pública sob a influência de álcool. O magistrado competente, ao analisar o auto de prisão em flagrante, concedeu a li

Question

Fernando foi preso em flagrante e indiciado pela suposta prática do crime previsto no Art. 306 da Lei 9.503/97 (Código de Trânsito Brasileiro), pois conduzia veículo automotor em via pública sob a influência de álcool. O magistrado competente, ao analisar o auto de prisão em flagrante, concedeu a liberdade provisória, aplicando a cautelar de suspensão da habilitação para dirigir veículo automotor. Fernando, entendendo que a cautelar prejudicaria seu sustento, já que era motorista de caminhão, solicita que você, como advogado(a), adote as medidas cabíveis para questionar a decisão do magistrado de aplicar a cautelar alternativa de suspensão da habilitação. Considerando apenas as informações expostas, de acordo com a Lei nº 9.503/97, o(a) advogado(a) de Fernando

Accepted Answer

Alternativa C: poderá apresentar recurso em sentido estrito. O art. 294, parágrafo único, do CTB estabelece que a decisão que aplica ou não a suspensão da habilitação como medida cautelar desafia recurso em sentido estrito, sem efeito suspensivo. Fundamento: art. 294, parágrafo único, da Lei 9.503/97

33º Exame · questão 66

Gabarito comentado

Por que as outras estão erradas

Outras questões de Prisões e Medidas Cautelares