dikeon

34º Exame · questão 39

Direito Civil · Direito das Sucessões

34º Exame · questão 39Direito Civil

Clóvis, funcionário público aposentado, divorciado, falecido em março de 2020 com 75 anos, era pai de Leonora, 40 anos, e Luciana, 16 anos. Faleceu sem deixar dívidas e sem realizar doações aos seus herdeiros necessários. Titular de um patrimônio razoável, foi vítima de um câncer descoberto no estágio terminal, 6 (seis) meses antes de sua morte. Desde o nascimento de Luciana, sempre foi uma preocupação de Clóvis proporcionar para ela as mesmas oportunidades desfrutadas por Leonora, quais sejam, cursar o ensino superior com auxílio paterno e, assim, conseguir o subsídio necessário para buscar uma carreira de sucesso profissional. Por este motivo, Clóvis vendeu os 3 (três) imóveis – que compõem 70% do seu patrimônio – de que era proprietário quando Luciana ainda era criança e depositou este dinheiro em conta bancária, juntamente com todas as suas economias, no intuito de deixar, quando de sua morte, somente patrimônio em dinheiro. No ano de 2019, ao saber de sua doença, Clóvis, em pleno exercício de suas faculdades mentais, elaborou um testamento público, destinando toda a parte disponível de sua herança à Luciana. Diante de seu falecimento, é possível afirmar que

Gabarito comentado

Resposta correta: Bcaberá à Luciana 75% da herança de Clóvis. Já Leonora receberá 25% da mesma herança.

Como Luciana é herdeira necessária menor e recebeu antecipadamente, via venda simulada de imóveis convertidos em dinheiro, parte que se soma à legítima, e ainda foi beneficiada pela parte disponível via testamento, o cálculo da partilha conduz a 75% para Luciana e 25% para Leonora, respeitando a legítima de 50% dividida igualmente entre as duas e a parte disponível de 50% destinada a Luciana por testamento.

Por que as outras estão erradas

  • A) A vedação de conversão de bens da legítima em espécie diversa refere-se a atos post mortem sujeitos a colação e restrição legal, não impedindo a livre disposição de bens em vida pelo proprietário, ainda que gere posterior discussão sobre colação.
  • C) A capacidade de testar não se perde pela descoberta de doença grave, mas apenas pela incapacidade mental efetivamente constatada, o que não ocorreu no caso, já que Clóvis testou em pleno exercício de suas faculdades.
  • D) A divisão em partes absolutamente iguais desconsidera a parte disponível destinada por testamento a Luciana, que se soma à legítima igualitária, alterando a proporção final da herança.

Fundamento: art. 1.789 do CC

Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial da FGV. Confira o dispositivo antes de usar como fonte.

Outras questões de Direito das Sucessões

34º Exame, questão 39 — gabarito comentado de Direito Civil · Dikeon