dikeon

39º Exame · questão 2

Ética Profissional e Estatuto da OAB · Sigilo Profissional

39º Exame · questão 2Ética Profissional e Estatuto da OAB

Alice Santos, advogada, está sendo investigada criminalmente por ter, supostamente, cometido fraude contra o sistema previdenciário, em conjunto com Robson Lima, seu cliente, e Leonardo Melo, seu ex-cliente. O órgão competente do Ministério Público consulta a Dra. Alice Santos sobre seu interesse em efetuar colaboração premiada. Com base na legislação aplicável, assinale a afirmativa que apresenta, corretamente, o que ela concluiu.

Gabarito comentado

Resposta correta: DCaso efetue colaboração premiada contra Leonardo Melo, estará sujeita às penas do crime de violação do segredo profissional.

O sigilo profissional protege inclusive ex-clientes, então colaborar contra Leonardo Melo, revelando fatos sigilosos obtidos na relação advogado-cliente, configura violação de segredo profissional, tipificada como crime.

Por que as outras estão erradas

  • A) O fato de Leonardo não ser mais cliente não afasta o dever de sigilo, que persiste indefinidamente mesmo após o fim do vínculo contratual.
  • B) Contra Robson, cliente atual coautor do crime, a colaboração é ainda mais vedada, pois violaria diretamente a relação de confiança e o sigilo profissional em curso.
  • C) A conduta contra Robson não gera apenas sanção disciplinar administrativa, mas também repercute na esfera penal, por se tratar de violação de segredo profissional protegido por sigilo.

Fundamento: art. 154 do CP

Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial da FGV. Confira o dispositivo antes de usar como fonte.

Outras questões de Sigilo Profissional

39º Exame, questão 2 — gabarito comentado de Ética Profissional e Estatuto da OAB · Dikeon