dikeon

44º Exame · questão 39

Direito Civil · Negócio Jurídico, Defeitos e Invalidade

44º Exame · questão 39Direito Civil

Cláudia é devedora de valores elevados e foi executada em determinada demanda. Para evitar a penhora de seu carro, celebrou contrato de compra e venda do veículo com Eduardo, seu amigo fraterno, indicando data anterior às dívidas. Cláudia e Eduardo combinaram que o contrato não produziria qualquer efeito, de modo que não houve o pagamento do preço e tampouco a transferência da propriedade do carro. Sobre o contrato celebrado entre Cláudia e Eduardo, assinale a afirmativa correta.

Gabarito comentado

Resposta correta: CÉ nulo, sem possibilidade de aproveitamento.

Trata-se de simulação, pois as partes celebraram negócio jurídico que não correspondia à sua real intenção, atribuindo-lhe data falsa e finalidade de prejudicar terceiros (credores), o que torna o negócio nulo, sem possibilidade de convalidação ou aproveitamento.

Por que as outras estão erradas

  • A) A simulação gera nulidade, e não anulabilidade, do negócio jurídico.
  • B) O negócio simulado não é válido; a simulação é vício que atinge a própria existência válida do negócio, tornando-o nulo.
  • D) A simulação não admite convalidação, ainda que se corrija a data, pois o vício está na própria vontade das partes de criar uma aparência falsa negocial.

Fundamento: art. 167 do CC

Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial da FGV. Confira o dispositivo antes de usar como fonte.

Outras questões de Negócio Jurídico, Defeitos e Invalidade

44º Exame, questão 39 — gabarito comentado de Direito Civil · Dikeon