dikeon

44º Exame · questão 40

Direito Civil · Direito das Sucessões

44º Exame · questão 40Direito Civil

Do testamento deixado por Natália constou a seguinte cláusula acerca da parte disponível: "lego o apartamento X para meus filhos Henrique e Carolina, os quais serão individualmente substituídos, se não puderem aceitar, pelo meu filho Carlos." Após o registro, abertura e determinação de seu cumprimento, Henrique renunciou à sucessão testamentária, satisfazendo-se com a legítima. Você, como advogado(a), foi consultado(a) acerca da transmissão causa mortis do apartamento X. Assinale a opção que apresenta, corretamente, sua orientação.

Gabarito comentado

Resposta correta: ACaberá à Carolina e a Carlos, por força da substituição prevista.

Como Henrique não pôde (por renúncia equiparada à impossibilidade de aceitar) receber o legado, opera-se a substituição testamentária individualmente prevista, cabendo sua parte a Carlos, enquanto a parte de Carolina permanece com ela, já que a disposição é individual e não conjuntiva.

Por que as outras estão erradas

  • B) Não há direito de acrescer em favor de Carolina, pois a testadora previu expressamente substituto para cada legatário individualmente.
  • C) A renúncia de um dos legatários não contamina a parte do outro, pois a disposição testamentária é individual, não havendo vedação à renúncia parcial nesse contexto.
  • D) Carlos só recebe a parte de Henrique, que renunciou, e não a totalidade do bem, pois Carolina manteve sua parte no legado.

Fundamento: art. 1.947 do CC

Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial da FGV. Confira o dispositivo antes de usar como fonte.

Outras questões de Direito das Sucessões

44º Exame, questão 40 — gabarito comentado de Direito Civil · Dikeon