dikeon

46º Exame · questão 63

Direito Processual Penal · Ação Penal

46º Exame · questão 63Direito Processual Penal

Marivaldo foi denunciado por organização criminosa e peculato. A denúncia foi lastreada, exclusivamente, no depoimento de Sérgio, corréu, que celebrou acordo de colaboração premiada com o Ministério Público. Assim, recebida a denúncia, foram citados ambos os réus, sendo que a citação de Marivaldo ocorreu no dia 10/05, e a de Sérgio, no dia 20/05 do corrente ano. De acordo com o caso narrado, na qualidade de advogado(a) de Marivaldo, assinale a opção que apresenta a conduta adequada a ser adotada.

Gabarito comentado

Resposta correta: DDeve ser alegada a ausência de justa causa para o recebimento da denúncia, pois a palavra do colaborador, sem provas de corroboração, é insuficiente para o recebimento da denúncia.

A denúncia baseada exclusivamente nas declarações do colaborador, sem elementos de corroboração, carece de justa causa para o recebimento, pois a lei exige corroboração por outros meios de prova.

Por que as outras estão erradas

  • A) O prazo para resposta à acusação não é comum a partir da última citação, mas individual, contado a partir da citação de cada réu.
  • B) Embora o prazo seja contado individualmente a partir da citação de cada réu, o cerne da defesa cabível no caso é a ausência de justa causa, não a mera tempestividade do prazo.
  • C) Não há exigência legal de participação do corréu delatado nas tratativas do acordo de colaboração premiada, que é negócio jurídico processual entre o colaborador e o Ministério Público.

Fundamento: art. 4º, §16, da Lei 12.850/2013

Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial da FGV. Confira o dispositivo antes de usar como fonte.

Outras questões de Ação Penal

46º Exame, questão 63 — gabarito comentado de Direito Processual Penal · Dikeon